综合新闻

（通讯员：温雨诺）5月27日下午，由我院主办的“长安学术讲座”第616期“夹缝求生——游走于古文字学与语言学之间”在文汇楼A段409会议室顺利举行。本次讲座由中山大学国家级人才、博士生导师陈伟武教授主讲，我院党怀兴教授主持，华南师范大学文学院秦晓华教授、我院赵学清教授与谈，相关专业学生参与。

陈伟武教授以“夹缝求生”为喻，以自己几十年学术研究的经历，生动阐释了古文字学与汉语史研究之间的关系，即古文字学研究离不开汉语史的音韵、训诂知识支撑，而汉语史研究也需要出土文献提供鲜活语料作为实证，二者交叉互鉴，才能推动相关研究更为深入。

为清晰地呈现这一研究方法，陈伟武教授结合银雀山汉简、郭店楚简、包山楚简、清华简等大量出土文献研究实例，展开了精彩的文本释读与考辨。他以《银雀山汉简》中 “涂（途）”“反（返）”等字为例，通过字形分析、音义通假与语境还原，展现了如何在文字考释中兼顾语言流变规律；针对学界长期讨论的“与令”“霝君子”“逢（蓬）芳（房）”等字词，他梳理了不同学者的观点，并结合《说文》《周礼》等传世文献，提出了自己的新解，既纠正了部分旧说，也为出土文献字词的释读提供了方法示范。在此基础上，陈伟武教授进一步介绍了利用出土文献研究汉语词汇史的多个重要侧面，包括反义词、缩略语、吉祥语、姓氏名号、词汇的语义通别研究等方向。他结合自己的研究成果，如《甲骨文反义詞蠡测》《出土戰國秦漢文獻中的缩略語》等，展示了如何以出土文献为基础，系统梳理汉语词汇的发展脉络与语义演变。此外，陈伟武教授总结了自己的治学心得，强调于汉语言文字学研究而言，文字、音韵、训诂不可偏废。从历史文化的角度入手，坚持以原始材料为立论基础，是古文字与汉语史研究的重要原则，也鼓励同学们从基础材料出发，在交叉研究中探索新的学术观点。

与谈环节，秦晓华教授、赵学清教授分别就相关问题与陈伟武教授进行了深入交流，现场学生也围绕自己的研究课题向陈老师请教。党怀兴教授对讲座做了总结，他希望大家学习陈老师的治学方法，思考他提出的几条原则，将文字音韵训诂、历史文化贯通，辅之以新的人工智能方法，坚持耕耘，定有所获。